la contre-attack des avocates de l’acteur

Les avocats de la star de Pirates of the Caribbean répondent à la demande du camp d’Amber Heard d’annuler le procès après avoir appris qu’un des sept jurés n’était pas censé participer au procès.

Nouveau rebodissement dans l’ffaire Heard-Depp. On Friday, Amber Heard’s lawyers requested the annulment of the defamation suit opposing the former couple after learning that one of the seven jurors had not been contacted to participate.

On Monday, Johnny Depp’s camp counter-attacked by assuring that the verdict should be maintained, reportent les médias américains don’t Variety et Entertainment Weekly. Les avocats de la star affirm que la comédienne était au courant de la situation.

According to them, celle-ci n’a d’ailleurs brought aucune preuve que cette situation lui avait diremente nui: “Le verdict a été obtenu en s’appinant sur des preuves irrefutables, en cohérence avec la loi devra et cela ne. Mr. Depp demands à la cour de refuser cette demande d’un nouveau procès, qui est complètement frivole.”

In a document published on Wednesday, Amber Heard’s lawyers denounced the presence of a bad jury. Ils ont dans leur collimateur une personne qui aurait pris la place d’un autre membre de sa famille, qui porte le même nom que lui. In relationships ignore encore quelles sont leurs.

“Comme la cour en conviendra, il est particularly perturbant qu’un individu non assigned à un jury y participate malgré tout – surtout dans un cas com celui-ci”, ont écrit dans un document les avocats d’Amber Heard qu’a pu se procurer le média américain Deadline.

Privée de son droit d’avoir un procès équitable

According to Elaine Bredehoft, the actress’ lawyer, her client was deprived of her right to a fair trial and demanded a new trial. L’avocate avait déjà requeste la semaine dernière l’annulationarguant que les preuves retenues contre Amber Heard étaiten infondées.

Elaine Bredehoft uses the fait savoir fin juin que sa cliente souhaitait faire appel. Au lendemain du verdict, elle avait même indicé que l’actrice ne pouvait “absolument pas” payer 10 million demmages et interêtres à Johnny Depp.

Les jurés avaient condamné dans un premier temps Amber Heard à pourer à son ex-mari des dommages-interêtres d’un montant de 15 million dollars – ramené à 10.35 million dollars en raison d’une loi locale plafonnant les dommages-intérêts punitifs.

Johnny Depp with Amber Heard en defamation au sujet d’une tribune publiée par le Washington Post en 2018. La star de Pirates of the Caribbean lui réclamait 50 million dollars in dommages-intérêts, estimant que cette tribune avait détruit sa carrière et sa reputation.

Leave a Comment